About these ads

Sumber Artikel
Yasina., Fatimah., Mat. Nelson,. Sherliza,. Puat. Audit Committee And Internal Audit : Implications On Audit Quality. International Journal of Economics, Management and Accounting Vol. 20, No. 2 (2012): 187-218. The International Islamic University Malaysia.

Ringkasan Artikel.
Artikel yang direview ini berjudul Internal Audit Activities Performed In South Africa, adalah artikel yang ditulis oleh Fatimah Mat Yasina dan Sherliza Puat Nelson, artikel ini adalah kelanjutan dari penelitian sebelumnya yang menekankan bahwa komite audit dan internal audit adalah salah satu mekanisme dalam tata kelola perusahaan. selain penelitan terdahulu tersebut permasalahan krisis keuangan, yang berlangsung terjadi pertengahan tahun 2008, membuat kepercayaan investor juga rusak dalam pelaporan keuangan dan kualitas audit. Krisis ini juga telah menyoroti kebutuhan penting bagi regulator dan perusahaan untuk meningkatkan kualitas dalam tata kelola perusahaan. Oleh karena itu, beberapa langkah harus telah diambil oleh regulator (yaitu Komisi Securities, Bursa Malaysia) untuk memperkuat kualitas tata kelola perusahaan, termasuk pemeriksaan efektivitas komite, fungsi internal audit dan praktek audit eksternal.
Dari permasalah yang diungkapkan dalam artikel ini, maka tujuan yang akan dicapai dalam penulisan artikel ini adalah untuk menyelidiki apakah mekanisme dalam tata kelola perusahaan (yaitu komite audit internal dan Audit) mempengaruhi kualitas audit perusahaan yang terdaftar di Bursa Malaysia. Malaysia dipilih untuk studi karena praktik tata kelola perusahaan digunakan oleh perusahaan-perusahaan yang terdaftar Malaysia berbeda dengan dipraktekkan di pasar negara maju (Yatim et al., 2006)

Konsep yang digunakan.
Konsep yang digunakan oleh Yasina dan Nelson dalam menjelaskan penelitiannya ini adalah penggunaan mekanisme komite audit dan audit internal dalam tata kelola perusahaan, untuk menjelaskan hubungan ini digunakan Teori Keagenan dan Teori Ketergantungan Sumber Daya (RDT) dengan asumsi bahwa komite audit internal dan Audit dapat memainkan peran yang lebih luas untuk mengontrol masalah keagenan (manajemen perilaku masalah) dan bahwa fungsi komite audit sebagai penyedia sumber daya untuk perusahaan (Nelson, 2010), yang, pada akhirnya, meningkatkan kualitas audit perusahaan.

Landasan Teori
Beberapa teori yang digunakan oleh Yasina dan Nelson dalam penelitiannya adalah beberapa penelitian terdahulu yang menganalisis tentang bukti audit yaitu :
Studi tentang kualitas audit telah menerima banyak perhatian dalam tulisan (Chen et al., 2005). Kualitas audit adalah elemen mendasar yang menjelaskan permintaan untuk jasa audit. Ini merupakan elemen penting untuk memastikan kredibilitas tata kelola perusahaan dan keuangan Proses pelaporan (Abdullah et al., 2008). Kualitas audit dapat didefinisikan dari berbagai perspektif. Definisi yang paling umum dari kualitas audit dalam literatur adalah probabilitas-menilai pasar bahwa keuangan Pernyataan mengandung kesalahan material dan auditor akan baik mengidentifikasi dan melaporkan kesalahan dan penyimpangan dalam laporan keuangan (DeAngelo, 1981). Studi terhadap kualitas audit pada dasarnya terkait dengan pemilihan auditor. Sebuah audit kualitas yang lebih tinggi dianggap berhubungan dengan nama auditor atau spesialisiasi auditor.
Selanjutnya, fokus dari studi sebelumnya didominasi menyangkut pemahaman tentang tingkat ketergantungan auditor eksternal pada internal audit dan pengurangan biaya audit (Abbott et al, 2012;.. Felix et al, 2001). Secara umum, penelitian sebelumnya mendokumentasikan hubungan positif antara ketergantungan auditor eksternal pada pekerjaan audit internal (Brody et al., 1998; Schneider, 1985). Sebaliknya, Felix et al. (2001) menemukan hubungan negatif antara ketergantungan auditor eksternal pada internal yang bantuan audit dan pemeriksaan biaya..
Komite audit memiliki tanggung jawab penting untuk audit internal, termasuk meninjau program audit internal dan memastikan kecukupan ruang lingkup kegiatan audit internal (Carcello et al., 2002).Dan juga audit internal yang efektif merupakan, sumber daya penting untuk komite audit dalam melaksanakan tugasnya, dan dengan demikian, meningkatkan efektivitas komite audit dalam mengelola tata kelola perusahaan (Raghunandan et al, 2001;.. Scarbrough et al, 1998). Dalam penelitian ini, diharapkan bahwa perusahaan yang lebih berkomitmen membangun komite audit yang kuat yang mungkin untuk terlibat dalam tingkat yang lebih besar dari audit internal serta siap untuk membayar biaya audit eksternal yang lebih tinggi (Goodwin-Stewart dan Kent, 2006)

Metode Penelitian
Dalam penelitian ini data yang digunakan oleh Yasina dan Nelson adalah data sekunder sebagai sumber utama analisis informasi (Yatim et al, 2006;. Singh dan Newby, 2010). Data didapatkan dari laporan tahunan termasuk kedua variabel keuangan (berkaitan dengan ukuran, biaya fungsi audit internal dan biaya audit eksternal) dan variabel non-keuangan (komite audit mengenai dan kompleksitas entitas). Data dikumpulkan dari laporan tahunan top 200 perusahaan publik di Malaysia (dengan ukuran perusahaan), yang terdaftar di kedua Dewan Utama atau Dewan Kedua di kedua 2009 dan 2010. Data tersebut dianalis dengan total sampel penelitian ini adalah 400 perusahaan.
Variabel yang digunakan dalam pelitian ini yaitu satu variabel dependen, kualitas audit proxy dengan biaya audit eksternal (EAF). dengan, definisi operasional untuk kualitas audit dalam penelitian ini didefinisikan sebagai total nilai audit biaya yang dibayarkan kepada auditor eksternal oleh perusahaan. Enam variabel independen dimasukkan dalam model, dan dua vaiabel moderating sehingga membentuk persamaan seperti berikut ini :

Y       =          β0 + β1 ACACC + β2 ACPG + β2 ACEXP + β3 ACMEET + β4 IA + β5

                        IACOST + β6 REC + β7 SUB + β8 LEV + ε

ACACC = Proporsi anggota AC dengan akuntansi kualifikasi profesional untuk jumlah direksi; ACPG = Proporsi anggota AC dengan pascasarjana kualifikasi untuk jumlah direksi; ACEXP = Proporsi anggota AC dengan pengalaman manajerial untuk jumlah direksi; ACMEET = Jumlah pertemuan komite audit yang diadakan selama tahun keuangan; IA = Ditugaskan sebagai 1 untuk di-rumah fungsi audit internal dan 0 untuk fungsi audit internal outsourcing; IACOST = Alam log dari total biaya fungsi audit internal; REC = Rasio piutang terhadap total aset; SIZE = total aset untuk tahun buku; SUB = Jumlah anak perusahaan langsung; LEV = total utang terhadap total aset

Hasil Penelitian
Dari analisis yang dilakukan peneliti menemukan bahwa secara umum terdapat hubungan variabel dalam mempengaruhi audit dalam tata kelola perusahaan, dengan hasil menggambarkan bagaimana biaya audit eksternal bervariasi dengan karakteristik komite audit, karakteristik fungsi audit internal, piutang dan kompleksitas perusahaan. Secara intuitif, besar perusahaan yang menghadapi risiko yang lebih tinggi akan meningkatkan pemantauan organisasi mereka dan meminta audit yang luas, yang, pada gilirannya, meningkatkan kualitas audit, seperti yang ditunjukkan oleh Biaya audit yang lebih tinggi. Sifat komite audit (yaitu komite audit dengan kualifikasi pascasarjana dan frekuensi audit pertemuan komite) dan ukuran fungsi audit internal juga terkait dengan variasi dalam biaya audit eksternal.

Keterbatasan Penelitian
Ada beberapa keterbatasan dalam penelitian ini. Pertama, karena terdapat peraturan untuk lembaga keuangan yang berbeda, maka dirasa penelitian ini tidak dapat mencakup lembaga keuangan dalam ukuran sampel dan kekuatan penelitian di masa depan dengan pertimbangan hubungan ini dalam pasar modal yang lebih luas termasuk pasar yang terdiri dari berbagai sektor. Keterbatasan kedua, adalah jumlah dan jenis data yang tersedia memiliki kekuatan terbatas karena studi ini didasarkan pada data sekunder (yaitu laporan tahunan). Metode penelitian alternatif, seperti wawancara atau survei dengan pemangku kepentingan kunci seperti, auditor internal, auditor eksternal, dan anggota komite audit, bisa memperkuat temuan penelitian ini.

About these ads